<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for La TechnoPaul (v. 1.1)</title>
	<atom:link href="http://latechnopaul.cinemaetc.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com</link>
	<description>Just another technology-related weblog</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 03:14:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Comment on HP DV6810, Ubuntu 8.04 et Windows Vista by Poulpette</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/06/17/hp-dv6810-ubuntu-804-et-windows-vista/#comment-93</link>
		<dc:creator>Poulpette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 23:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/06/17/hp-dv6810-ubuntu-804-et-windows-vista/#comment-93</guid>
		<description>Je vois mal qui pourrait dire, à l'heure actuelle, que Linux est mieux que &lt;em&gt;Windows&lt;/em&gt;, d'un point de vue installation.
Quand on aime l'informatique, d'accord, on s'accordera à dire qu'installer &lt;em&gt;Ubuntu&lt;/em&gt; (ou l'un de ses deux dérivés les plus distribués) est loin d'être le parcours du combattant, mais bon, il faudra toujours mettre les mains dans le cambouis à un moment ou à un autre (même si la manipulation ne prend que quelques minutes et est bien documentée), ne serait-ce que pour les pilotes propriétaires, pour installer une webcam qui serait &lt;em&gt;plug-and-play&lt;/em&gt; sous &lt;em&gt;Windows&lt;/em&gt; ou &lt;em&gt;Mac OS X&lt;/em&gt; (on ne précisera pas pourquoi) ou pour installer un logiciel ne figurant pas dans les dépôts (là où sous &lt;em&gt;Windows&lt;/em&gt; on nous fournira généralement un simple .exe opérationnel immédiatement, sous &lt;em&gt;Linux&lt;/em&gt; il faudra télécharger les paquets dont le programme dépend, ainsi que les paquets dont dépendent les paquets, et ainsi de suite).

Bref, toute cette fresque ne m'étonne donc pas du tout ; avis d'une personne ayant réinstallé &lt;em&gt;Gutsy&lt;/em&gt; près d'une dizaine de fois en moins d'une semaine pour que ce dernier daigne être complètement opérationnel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vois mal qui pourrait dire, à l&#8217;heure actuelle, que Linux est mieux que <em>Windows</em>, d&#8217;un point de vue installation.<br />
Quand on aime l&#8217;informatique, d&#8217;accord, on s&#8217;accordera à dire qu&#8217;installer <em>Ubuntu</em> (ou l&#8217;un de ses deux dérivés les plus distribués) est loin d&#8217;être le parcours du combattant, mais bon, il faudra toujours mettre les mains dans le cambouis à un moment ou à un autre (même si la manipulation ne prend que quelques minutes et est bien documentée), ne serait-ce que pour les pilotes propriétaires, pour installer une webcam qui serait <em>plug-and-play</em> sous <em>Windows</em> ou <em>Mac OS X</em> (on ne précisera pas pourquoi) ou pour installer un logiciel ne figurant pas dans les dépôts (là où sous <em>Windows</em> on nous fournira généralement un simple .exe opérationnel immédiatement, sous <em>Linux</em> il faudra télécharger les paquets dont le programme dépend, ainsi que les paquets dont dépendent les paquets, et ainsi de suite).</p>
<p>Bref, toute cette fresque ne m&#8217;étonne donc pas du tout ; avis d&#8217;une personne ayant réinstallé <em>Gutsy</em> près d&#8217;une dizaine de fois en moins d&#8217;une semaine pour que ce dernier daigne être complètement opérationnel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on iPhone 3G : Apple apprend de ses erreurs ? by Ludo</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/06/10/iphone-3g-apple-apprend-de-ses-erreurs/#comment-92</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 19:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=54#comment-92</guid>
		<description>Ajoutons que pour la distribution des applications, c'est Apple qui s'en charge via l'AppStore. Chaque applications soumise par les développeurs doit respecter le cahier des charges fourni par Apple, par exemple une application ne doit pas tourner en tache de fond évitant de consommer trop de batterie, la VOIP est interdite, ... Bref certaines restrictions qui doivent êtres respectées si l'on veut que son applications soit distribuée. Notons que les applications peuvent être distribuées sur le Store de manière gratuite ou payante. Dans ce second cas de figure un petit pourcentage reviens a Apple et le resta au développeur de cette application.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ajoutons que pour la distribution des applications, c&#8217;est Apple qui s&#8217;en charge via l&#8217;AppStore. Chaque applications soumise par les développeurs doit respecter le cahier des charges fourni par Apple, par exemple une application ne doit pas tourner en tache de fond évitant de consommer trop de batterie, la VOIP est interdite, &#8230; Bref certaines restrictions qui doivent êtres respectées si l&#8217;on veut que son applications soit distribuée. Notons que les applications peuvent être distribuées sur le Store de manière gratuite ou payante. Dans ce second cas de figure un petit pourcentage reviens a Apple et le resta au développeur de cette application.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Indisponibilité temporaire de Valhon by Akir</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/05/29/indisponibilite-temporaire-de-valhon/#comment-91</link>
		<dc:creator>Akir</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 11:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=51#comment-91</guid>
		<description>Si besoin, voici le tuto pour accéder au nouveau chan à partir de mIRC: http://img137.imageshack.us/img137/8452/tutoml9.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si besoin, voici le tuto pour accéder au nouveau chan à partir de mIRC: <a href="http://img137.imageshack.us/img137/8452/tutoml9.png" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/img137.imageshack.us');">http://img137.imageshack.us/img137/8452/tutoml9.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bref passage by Amélie</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/05/06/bref-passage/#comment-90</link>
		<dc:creator>Amélie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 18:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=49#comment-90</guid>
		<description>*en mode patientage*
bon voyage, et tout et tout :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*en mode patientage*<br />
bon voyage, et tout et tout <img src='http://latechnopaul.cinemaetc.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 3 - quelques petites choses qui changent la vie by Paul Morin</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/18/firefox-3-quelques-petites-choses-qui-changent-la-vie/#comment-89</link>
		<dc:creator>Paul Morin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 18:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=41#comment-89</guid>
		<description>D'accord pour les modules externes.

Mais je parle de lourdeur en termes de consommation de mémoire, tout bêtement. Je sais que toi tu trouves FF plus lourd, mais je fais partie des 90% de gens qui ont vu la différence dans l'autre sens :)

A part ça, pour le développement oui Opéra c'est pratique, quoi que je ne me sois pas penché trop dessus ces derniers temps. Mais vu que mon ventilo souffle comme un boeuf dès que je lance un site comme Deezer sous FF, et vu qu'il souffle pareil quand je lance Google sous Opéra... Je ne vais pas m'y remettre :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord pour les modules externes.</p>
<p>Mais je parle de lourdeur en termes de consommation de mémoire, tout bêtement. Je sais que toi tu trouves FF plus lourd, mais je fais partie des 90% de gens qui ont vu la différence dans l&#8217;autre sens <img src='http://latechnopaul.cinemaetc.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A part ça, pour le développement oui Opéra c&#8217;est pratique, quoi que je ne me sois pas penché trop dessus ces derniers temps. Mais vu que mon ventilo souffle comme un boeuf dès que je lance un site comme Deezer sous FF, et vu qu&#8217;il souffle pareil quand je lance Google sous Opéra&#8230; Je ne vais pas m&#8217;y remettre <img src='http://latechnopaul.cinemaetc.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 3 - quelques petites choses qui changent la vie by Poulpette</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/18/firefox-3-quelques-petites-choses-qui-changent-la-vie/#comment-88</link>
		<dc:creator>Poulpette</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=41#comment-88</guid>
		<description>Qu'entends-tu par « la lourdeur d'Opera » ?
Personnellement je ne l'utilise qu'en tant que navigateur (client de messagerie externe, client &lt;em&gt;torrent&lt;/em&gt; externe aussi, et ainsi de suite), et les services supplémentaires qu'il propose (et que je n'utilise donc pas) ne m'ont jamais gênée.
Au contraire, au niveau du développement je le trouve très utile, même plus que &lt;em&gt;Firefox&lt;/em&gt; sur lequel il faut installer des &lt;em&gt;plug-ins&lt;/em&gt; dédiés au développement... modules complémentaire qui peuvent ne plus être disponibles si l'on n'a pas la « bonne » version du navigateur ou si on n'utilise pas ce dernier sur le « bon » système.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;entends-tu par « la lourdeur d&#8217;Opera » ?<br />
Personnellement je ne l&#8217;utilise qu&#8217;en tant que navigateur (client de messagerie externe, client <em>torrent</em> externe aussi, et ainsi de suite), et les services supplémentaires qu&#8217;il propose (et que je n&#8217;utilise donc pas) ne m&#8217;ont jamais gênée.<br />
Au contraire, au niveau du développement je le trouve très utile, même plus que <em>Firefox</em> sur lequel il faut installer des <em>plug-ins</em> dédiés au développement&#8230; modules complémentaire qui peuvent ne plus être disponibles si l&#8217;on n&#8217;a pas la « bonne » version du navigateur ou si on n&#8217;utilise pas ce dernier sur le « bon » système.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 3 - quelques petites choses qui changent la vie by Paul Morin</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/18/firefox-3-quelques-petites-choses-qui-changent-la-vie/#comment-87</link>
		<dc:creator>Paul Morin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 08:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=41#comment-87</guid>
		<description>C'est vrai, j'avais remarqué ça. La seule différence c'est que Firefox, comme dit dans un billet que je ne parviens pas à retrouver du Standblog, a comme problématique de ne garder que les fonctionnalités essentielles, tandis qu'Opéra cherche à maximiser les fonctionnalités, à faire du tout-en-un.

J'ai été longtemps séduit par Opéra, mais ai ensuite trouvé un client torrent plus efficace et moins lourd, un client mail plus fonctionnel, un client IRC plus agréable... Et du coup, la lourdeur d'Opéra devenait un handicap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai, j&#8217;avais remarqué ça. La seule différence c&#8217;est que Firefox, comme dit dans un billet que je ne parviens pas à retrouver du Standblog, a comme problématique de ne garder que les fonctionnalités essentielles, tandis qu&#8217;Opéra cherche à maximiser les fonctionnalités, à faire du tout-en-un.</p>
<p>J&#8217;ai été longtemps séduit par Opéra, mais ai ensuite trouvé un client torrent plus efficace et moins lourd, un client mail plus fonctionnel, un client IRC plus agréable&#8230; Et du coup, la lourdeur d&#8217;Opéra devenait un handicap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 3 - quelques petites choses qui changent la vie by Poulpette</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/18/firefox-3-quelques-petites-choses-qui-changent-la-vie/#comment-86</link>
		<dc:creator>Poulpette</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 08:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=41#comment-86</guid>
		<description>Ouais j'avais remarqué ça (avant de repasser à la version 2).
Il suit les fonctionnalités d'&lt;em&gt;Opera&lt;/em&gt; en fait.

... Marrant ça... &lt;em&gt;Internet Explorer&lt;/em&gt; se calque sur &lt;em&gt;Firefox&lt;/em&gt;, qui semble lui-même commencer à se calquer sur &lt;em&gt;Opera&lt;/em&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais j&#8217;avais remarqué ça (avant de repasser à la version 2).<br />
Il suit les fonctionnalités d&#8217;<em>Opera</em> en fait.</p>
<p>&#8230; Marrant ça&#8230; <em>Internet Explorer</em> se calque sur <em>Firefox</em>, qui semble lui-même commencer à se calquer sur <em>Opera</em>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ubuntu 8.04 - premières impressions - gestion des périphériques by Poulpette</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/15/ubuntu-804-premieres-impressions-gestion-des-peripheriques/#comment-84</link>
		<dc:creator>Poulpette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 16:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=37#comment-84</guid>
		<description>De façon globale, dès &lt;em&gt;Ubuntu 7.10&lt;/em&gt; la majorité des imprimantes récentes (et de marque(s)) était reconnue [je parle de la majorité ^^].
Personnellement, j'ai une &lt;abbr title="Hewlett Packard"&gt;&lt;em&gt;HP&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt; de 3 ans d'âge (peut-être un peu plus), et sous la 7.10 il n'y a eu aucun souci pour la détecter.

Maintenant il est clair qu'au niveau des périphériques y a encore de quoi faire avant que tout soit compatible de suite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De façon globale, dès <em>Ubuntu 7.10</em> la majorité des imprimantes récentes (et de marque(s)) était reconnue [je parle de la majorité ^^].<br />
Personnellement, j&#8217;ai une <abbr title="Hewlett Packard"><em>HP</em></abbr> de 3 ans d&#8217;âge (peut-être un peu plus), et sous la 7.10 il n&#8217;y a eu aucun souci pour la détecter.</p>
<p>Maintenant il est clair qu&#8217;au niveau des périphériques y a encore de quoi faire avant que tout soit compatible de suite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Javascript - bons et mauvais usages du développement Web by Poulpette</title>
		<link>http://latechnopaul.cinemaetc.com/2008/04/15/javascript-bons-et-mauvais-usages-du-developpement-web/#comment-83</link>
		<dc:creator>Poulpette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://latechnopaul.cinemaetc.com/?p=36#comment-83</guid>
		<description>Ben si tu dis pas tout aussi ! :D
Oui non en effet, quelle que soit la technique utilisée (même le Flash), à partir du moment où des alternatives existent, ça ne doit en principe plus poser de problème.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben si tu dis pas tout aussi ! <img src='http://latechnopaul.cinemaetc.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Oui non en effet, quelle que soit la technique utilisée (même le Flash), à partir du moment où des alternatives existent, ça ne doit en principe plus poser de problème.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
